KARL MARX: "O que conduz o Sr. Proudhon ao cúmulo da confusão?"- O valor de uso e de troca (crítica).

O VALOR DE USO DE O VALOR DE TROCA

Atenha-se a justificativa de que nesta postagem a mercadoria e seus valores serão discutidos de acordo com uma obra específica de Marx, "A miséria da filosofia- Karl Marx, Editora Expressão Popular", sendo que em outras obras poderá haver variações dos significados, mas nada que altere o sentido geral.

Em contraponto das ideias de Proudhon acerca do valor útil e valor de troca (relacionado a demanda), que Marx considera sendo um equívoco, segundo o mesmo, o Sr. Proudhon "deixa" de levar em consideração em sua análise o fator da demanda.

Marx defende a ideia de que o valor útil e o valor permutável (troca) estão interligados, já Proudhon considera sendo elementos antagônicos, há uma certa dicotomia. [...] "Em termos técnicos, o valor útil e o valor permutável estão em razão inversa entre si" (assim considera Proudhon, sobre a interpretação de Marx).

M: mercadoria, Vu: valor de uso, Vt: valor de troca.
Mercadoria (Zwieschlächtiges)- Essa palavra traduzida tem o significado próximo (não exato) ao sentido de "duas coisas".

Já que Marx afirma o erro de Proudhon em não anexar a demanda em sua análise, qual seria então a relevância da mesma?

Segundo Marx, a demanda tem influência direta nos valores, exemplo: quando a procura for pouca, o valor de uso também será menor, e quando a demanda aumentar, logo, o valor de troca sofre acréscimo. [...] "O valor de troca de um produto depende de sua escassez, mas sempre em relação à demanda". 

É neste sentido que Marx consolida sua crítica quanto ao erro de Proudhon em não inserir a demanda na análise dos valores (Vt e Vu), sendo necessário aderir a questão da "correlação" para que então se possa estabelecer os valores. Não há como analisá-los de modo antagônico. [...] "Proudhon considera o valor de troca como "escassez" e o valor de uso como "abundância".

Para Proudhon [...]

1.            — O valor útil e o valor permutável, que formam "um contraste surpreendente", estão em oposição;

2.            — O valor útil e o valor permutável estão em razão inversa um do outro, em contradição;

3.            — Os economistas não viram nem conheceram nem a oposição nem a contradição;

4.            — A crítica do sr. Proudhon começa pelo fim.

O sr. Proudhon propõe-se a nos explicar, antes de tudo, a dupla natureza do valor, "a distinção no valor", o movimento que torna o valor de utilidade em valor de troca. É preciso que nos detenhamos, com o sr.Proudhon, neste ato de transsubstanciação. Eis como este se cumpre segundo nosso autor. (Marx, Cap. I)

Acompanhem as próximas postagens, traremos a discussão desta obra de modo mais detalhado.

Postagem baseada na obra: Miséria da filosofia- Karl Marx. Editora Expressão Popular. E também algumas considerações acera do Capítulo I (Oposição do Valor de Utilidade e do Valor de Troca), disponível no Arquivo Marxista, clique aqui e acesse. Imagens e texto síntese: Blog um quê de Marx.

É permitido o compartilhamento desta publicação e até mesmo a edição da mesma. Sem fins lucrativos e cite a fonte. Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional