O DIREITO NATURAL E A NACIONALIZAÇÃO DA TERRA- "A luta pela terra"
''Revoltai-vos por querermos suprimir a propriedade privada. Mas em nossa sociedade, a propriedade privada está abolida para NOVE DÉCIMOS DE SEUS MEMBROS. Ela existe precisamente porque NÃO EXISTE PARA NOVE DÉCIMOS de seus membros. Criticai-vos por querermos suprimir uma propriedade que pressupõe, como condição necessária, que a imensa maioria da sociedade seja desprovida de toda propriedade*''
![]() |
O
DIREITO NACIONAL, A INVERSÃO DE LOCKE
O pensamento de Locke aceito pela burguesia é com base na defesa onde todos os homens são iguais por natureza, o que implica o direito igualitário, ou seja, todos os homens tem sua liberdade natural sem que estejam submetidos a vontade e autoridade de outros homens e levando a conclusão chocante que a escravidão é legítima! A burguesia aceitou com muita satisfação esta nova “interpretação” ou inversão dos direitos humanos de Locke.
A questão da “terra” (propriedade) para Marx, torna-se uma questão emblemática, isso se deve ao fato da mesma ser fonte de riqueza. Mas a crítica do autor é referente ao que muito consideram como "direito natural", concedido somente à minoria. É normal que aquele que detém o direito à pripriedade privada defender a mesma e também afirmar que este é um direito natural. Marx defende a ideia de que não é bem assim, a propriedade privada "não é um direito universal" e sim privado, pois se fosse universal deixaria de ser "um direito natural" (consegue perceber a lógica?). Então, o porquê Marx defende a "nacionalização da propriedade privada? Vejamos a seguinte situação, aumenta-se a população (e com aumento ocorre aumento nas demandas), assim sendo, a a terra torna-se ainda mais uma "necessidade" universal, não privada, em benefício da coletividade.
Devemos nos posicionarmos contra aqueles indivíduos que regulam "de acordo com o seus caprichos" e interesses pessoais a propriedade privada, o solo, etc. Marx faz a defesa da nacionalização dos meios de produção torna-se-á a base nacional de uma sociedade composto por livres produtores e associação e de modo igualitário.
O pensamento de Locke aceito pela burguesia é com base na defesa onde todos os homens são iguais por natureza, o que implica o direito igualitário, ou seja, todos os homens tem sua liberdade natural sem que estejam submetidos a vontade e autoridade de outros homens e levando a conclusão chocante que a escravidão é legítima! A burguesia aceitou com muita satisfação esta nova “interpretação” ou inversão dos direitos humanos de Locke.
A questão da “terra” (propriedade) para Marx, torna-se uma questão emblemática, isso se deve ao fato da mesma ser fonte de riqueza. Mas a crítica do autor é referente ao que muito consideram como "direito natural", concedido somente à minoria. É normal que aquele que detém o direito à pripriedade privada defender a mesma e também afirmar que este é um direito natural. Marx defende a ideia de que não é bem assim, a propriedade privada "não é um direito universal" e sim privado, pois se fosse universal deixaria de ser "um direito natural" (consegue perceber a lógica?). Então, o porquê Marx defende a "nacionalização da propriedade privada? Vejamos a seguinte situação, aumenta-se a população (e com aumento ocorre aumento nas demandas), assim sendo, a a terra torna-se ainda mais uma "necessidade" universal, não privada, em benefício da coletividade.
Devemos nos posicionarmos contra aqueles indivíduos que regulam "de acordo com o seus caprichos" e interesses pessoais a propriedade privada, o solo, etc. Marx faz a defesa da nacionalização dos meios de produção torna-se-á a base nacional de uma sociedade composto por livres produtores e associação e de modo igualitário.
Aqueles
que nos seduzem com a propriedade privada são os mesmos que nos
mantém privados da propriedade.
Sugiro à vocês leitores que procurem uma leitura mais aprofundada sobre a questão da propriedade privada e direito natural, este foi somente uma breve síntese para servir de fomento.
Movimentos atuantes na luta pela reforma agrária e moradia
MSTS- Movimento dos Sem teto de São Paulo e a luta pelo direito de moradia e resistência contra desapropriações.
MST- Movimento dos trabalhadores rurais sem terra.
A charge fica como reflexão..
![]() |
''Aqueles que nos seduzem com a propriedade privada são os mesmos que nos mantém privados da propriedade''. |
*Citação: Manifesto Comunista, p.51- Editora Boitempo. Postagem baseada no texto: "A nacionalização da terra, Kalr Marx" (1872). Texto síntese: Fernanda E. Mattos, autora e colunista do Blog Um quê de Marx.
É permitido o compartilhamento desta publicação e até mesmo a edição da mesma. Sem fins lucrativos e cite a fonte. Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Comentários
Postar um comentário