A hipocrisia da "guerra ao terror"- Noam Chomsky
Lembrando que a legenda desta publicação não é a mesma do título do vídeo, porém, expressa a grande hipocrisia que há por trás dos países ocidentais e da mídia que serve aos mesmos. Deixo explícito que, não defendemos nenhuma forma de extremismo ou de terrorismo, só lembramos que, é preciso ver os fatos com outros olhos, nos remetermos aos fatos históricos para que assim, possamos chegar a uma correta análise dos acontecimentos.
Lembrando que a legenda desta publicação não é a mesma do título do vídeo, porém, expressa a grande hipocrisia que há por trás dos países ocidentais e da mídia que serve aos mesmos. Deixo explícito que, não defendemos nenhuma forma de extremismo ou de terrorismo, só lembramos que, é preciso ver os fatos com outros olhos, nos remetermos aos fatos históricos para que assim, possamos chegar a uma correta análise dos acontecimentos.
Noam Chomsky - O ataque a Charlie Hebdo e a hipocrisia
Uma das críticas principais referentes aos ataques terroristas recentes (em específico o ataque a revista Charlie Hebdo), se dá sobre o sensacionalismo feito pela mídia hegemônica mundial, principalmente a europeia e norte-americana. Onde descrevem cenas de pânico, cordões policiais, crianças pequenas sendo retiradas as pressas da escola, cenas de pânico, pessoas em pânico e todo outro tipo de reações perante o medo (NC). Como, já foi dito, não estamos em defesa de nenhum ato extremista de violência, seja ela de qualquer tipo. Mas, analisemos os seguintes casos...
O ''20 de abril de 1999'', não virou notícia mundial, muito menos primeira capa de revistas e jornais pelo mundo afora, o atentado a mísseis realizado pelos EUA, na sede de uma TV Servia, que matou 16 jornalistas. Na época, o diplomata norte-americano considerou o fato sendo um ato bem sucedido, vários advogados concluíram que o ato não foi um crime (poxa, mas como assim?!?!?). Outro caso... A invasão do Iraque, que, para países ocidentais e lógico, para os EUA, a invasão foi um ato de heroísmo, pois os mesmos julgavam estar levando a "democracia" (só se for a da bomba) "para aquela área fora da lei".
O ''20 de abril de 1999'', não virou notícia mundial, muito menos primeira capa de revistas e jornais pelo mundo afora, o atentado a mísseis realizado pelos EUA, na sede de uma TV Servia, que matou 16 jornalistas. Na época, o diplomata norte-americano considerou o fato sendo um ato bem sucedido, vários advogados concluíram que o ato não foi um crime (poxa, mas como assim?!?!?). Outro caso... A invasão do Iraque, que, para países ocidentais e lógico, para os EUA, a invasão foi um ato de heroísmo, pois os mesmos julgavam estar levando a "democracia" (só se for a da bomba) "para aquela área fora da lei".
Horas...agora, consegues perceber o porquê é preciso falarmos em hipocrisia?
Texto: Fernanda E. Mattos, autora e colunista do Blog Um quê de Marx. O texto foi realizado a partir de alguns comentários próprios, porém, contém partes da fala do autor Noam Chomsky.
É permitido o compartilhamento desta publicação e até mesmo a edição da mesma. Sem fins lucrativos e cite a fonte. Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Comentários
Postar um comentário